İşler iyice karıştı! Açıklamalar peş peşe

MHP Genel Merkezi Avukatı Yücel Bulut, 19 Haziran'daki kurultayda alınan kararların yürütmesinin durdurulduğunu bildirerek, "Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkeme tarafından 19 Haziran 2016 tarihinde düzenlenen Genel Kurul'da alınan kararların ve tüzük değişikliklerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmiştir" dedi. 
 
"GENEL BAŞKANIMIZ KURULTAYIN YASAL OLMAYACAĞINA İŞARET ETMİŞTİR"
 
MHP Genel Merkezi Avukatı Yücel Bulut, Genel Merkez'de düzenlediği basın toplantısında, 19 Haziran'daki kurultaya ilişkin açıklama yaptı. Bulut, "Bilindiği üzere Ankara 12'nci Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görevlendirilmiş bulunan Üç Kişilik Çağrı Heyetince Milliyetçi Hareket Partisi Olağanüstü Genel Kurulu Tüzük Değişikliği Gündemiyle 19 Haziran 2016 tarihinde toplantıya çağrılmıştır. Söz konusu toplantıda; Çağrı Heyetinin beyanlarına göre 752, Noterin açıklamasına göre 656, Noterin televizyon programında söylediğine göreyse 330 delegenin katılımı sağlanmıştır. Sayın Genel Başkanımız, kurultaydan 1 gün önce 18 Haziran 2016 tarihinde yapmış olduğu yazılı açıklamasında, tertip edilecek kurultaya ilişkin, çok önemli usul hataları bulunduğuna ve de kurultayın bu haliyle yasal olmayacağına işaret etmiştir. Hal böyle olmasına rağmen 19 Haziran 2016 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantıya davet edilmiş, söz konusu toplantıya halen sayısı tam olarak tespit edilemeyen bazı delegelerimiz iştirak etmiştir" ifadelerini kullandı. 
 
"SÖZDE YETKİ DEVİRLERİ ASKIYA ALINMIŞTIR" 
 
Ankara 3'ncü Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan 'Genel Kurul İptali' davasının ilk incelemesi neticesinde, Genel Kurul çerçevesinde yapılan yetki devirlerinin askıya alındığını bildiren Bulut, "Toplantı sonrasında aralarında Sayın Koray Aydın, Sayın Sinan Ogan ve Sayın Sait Gönen'inde bulunduğu birçok isim, basına vermiş oldukları demeçlerinde, kurultayın iptal edilme riskine işaret etmişler, birden fazla tüzük maddesi değişikliğinden de haberdar olmadıklarını, toplantı gündeminin bir dayatmayla değiştirildiğini vurgulamışlardır. 19 Haziran 2016 tarihinde şahsım tarafından yapılan açıklamayla, söz konusu Genel Kurul hakkında Milliyetçi Hareket Partisi Genel Merkezi tarafından yargı yoluna başvurulmayacağı ifade edilmiştir. Malumdur ki, genel kurulda usulsüzlük olduğu iddiasıyla, toplantıya katılmayan her üst kurul delegesinin yargı yoluna başvurma ve genel kurulun iptalini istemek hakkı vardır. Bu çerçevede bir üst kurul delegemizin Genel Kurulun İptali İstemiyle ilk davayı açtığı bilgisi Genel Merkezimize ulaşmıştır. Üst Kurul Delegemiz tarafından Ankara 3'ncü Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan Genel Kurul İptali davasının ilk incelemesi neticesinde; 19 Haziran 2016 tarihli Genel Kurul'da alınan tüm kararların yürütülmesi İhtiyati Tedbir Yoluyla durdurulmuş, Genel Kurul çerçevesinde yapılan sözde yetki devirleri de askıya alınmıştır" diye konuştu. 
 
"İLAN ŞARTLARINA UYULMAMIŞ, ERTELENME GEREKÇELERİ İLAN EDİLMEMİŞTİR"
 
Tüzük değişikliğiyle ilgili konuşan MHP Genel Merkezi Avukatı Bulut, şöyle konuştu: "Üst kurul delegemizin Ankara 3'ncü Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararına esas olan gerekçeler şu şekildedir. Siyasi Partilerin Genel Kurulları, Siyasi Partiler Kanunu 31 ve 13; Türk Medeni Kanunu 78'nci maddesi uyarınca Ankara'nın İl Merkezinde yapılmak zorundadır. Buna uyulmamıştır. Siyasi Partilerin Tüzüklerinin Değiştirilebilmesi, Genel Kurul Toplantısının 1. Oturumunda toplam delege sayısının 2/3 oranında delegenin toplantı salonunda hazır bulunması gerekmektedir. Bu sayı Milliyetçi Hareket Partisi için 809 rakamına denk gelmektedir. Toplantıda hazır bulunan delege sayısı ister noterin televizyon programında ifade ettiği gibi 330 kabul edilsin, ister noterin resmi sayı olarak ilan ettiği 656 sayısı kabul edilsin, ya da Çağrı Heyetinin var olduğunu iddia ettiği 752 sayısı kabul edilsin; bu sayısal değerlerin hiçbir tanesi tüzük değişikliği için öngörülen 2/3 toplantı nisabına yetmemektedir. Çağrı Heyeti tarafından 15 Mayıs 2016 tarihinde gerçekleştirileceği ilan edilen ancak yargı kararları ve alınan güvenlik önlemleri nedeniyle gerçekleştirilemeyen Genel Kurul Toplantısı sonrasında Dernekler Yönetmeliği 14/2 maddesinde yer alan ve geçerlilik koşulu olan ilan şartlarına uyulmamış, ertelenme gerekçeleri ilan edilmemiştir"
 
"TÜZÜK DEĞİŞİKLİKLERİNİN İHTİYATİ TEDBİR YOLULYA DURDURULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR"
 
MHP Genel Merkezi Avukatı Bulut, sözlerini şöyle sürdürdü: "Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarına göre 'ilamların hüküm fıkraların aynen infazı zorunludur ve yorum yoluyla hükmedilenden başkasının infaz edilmesi ve kararın hüküm fıkrasının genişletilmesi mümkün değildir' Kaldı ki Yargıtay 7. Hukuk Dairesi kararlarına göre de Türk Medeni Kanunu'nun 75'nci maddesi çerçevesinde düzenlenen Olağanüstü Genel Kurul Toplantılarında 'gündeme teklif yoluyla yeni gündem maddesi eklenemez' Oysaki Ankara 12'nci Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Çağrı Heyetine sadece Parti Tüzüğünün 63/4 maddesinin değişikliğini görüşmek üzere Olağanüstü Genel Kurul Toplantıya çağırmak yetkisi verilmişken, yasalara aykırı yapılan toplantıda 13 maddenin daha değiştirilmesine teşebbüs edilmiştir. Üye olamayan, genel kurula katılma yetkisine sahip olmayan ve hatta devlet memuru olan birçok ismin Genel Kurula katılarak sanki parti delegesi gibi oy kullandıkları tespit edilmiştir. İşte, üst kurul delegemiz tarafından açılan Genel Kurul İptal Davası neticesinde ileri sürülen bu gerekçeler ışığında, Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkeme tarafından 19 Haziran 2016 tarihinde düzenlenen Genel Kurul'da alınan kararların ve tüzük değişikliklerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmiştir"
 
BİR AÇIKLAMADA YSK'DAN
 
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), MHP'nin 10 Temmuz'da  yapılacağı duyurulan olağanüstü kurultayına ilişkin, başvurularla ilgili İlçe  Seçim Kurulu'nun değerlendirme yapması gerektiğinden görüş bildirilmesine yer  olmadığına karar verdi. 
 
MHP Genel Merkezi'nin 10 Temmuz'da olağanüstü kurultayı toplama  kararının ardından, Çağrı Heyeti'nin 19 Haziran'da topladığı olağanüstü kongrede  de seçimli olağanüstü kongrenin 10 Temmuz'da yapılmasına karar verilmişti.
 
 Hem MHP Genel Merkezi'nin hem de yeni kongreyi toplamakla  görevlendirilen heyetin başkanı Musavat Dervişoğlu'nun başvurduğu Çankaya İlçe  Seçim Kurulu, 10 Temmuz'daki kongreyi kimin toplayacağına ilişkin, YSK'ya görüş  sordu.
 
 Olağanüstü toplanarak, Çankaya İlçe Seçim Kurulu'na görüş verip  vermeme konusunu ele alan YSK, kurultaya ilişkin başvurulara dair İlçe Seçim  Kurulu'nun değerlendirme yapması gerektiğinden görüş bildirilmesine yer  olmadığına karar verdi.
 
 YSK'dan yapılan yazılı açıklamada, "Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu  Başkanlığının 23 Haziran 2016 tarihli yazısı ile Milliyetçi Hareket Partisi'nin  10 Temmuz 2016'da yapılacak 6. Olağanüstü Büyük Kongresi'ne ilişkin görüş  istenilen hususta, İlçe Seçim Kurulu'nca verilecek kararın, itirazen Kurul'umuz  önüne gelmesi ihtimaline karşı, konunun öncelikle Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu  Başkanlığı'nca değerlendirilmesi gerektiğinden görüş verilmesine yer olmadığına  karar verilmiştir." ifadesine yer verildi.