‘UYDURULAN DİN’ YAKIŞTIRMASI, HADSİZ VE TAHRİK EDİCİ BİR KAVRAMDIR...
Tekfirci yaklaşım ve üslup, doğru olmadığı gibi iyi niyetle de bağdaşmıyor. Farklı kelime ve nazariyelerle, dinin birçok tanımını yapabilirsiniz. Ama İslam toplumlarında ‘Din’ dediğinizde, Kur’an ve peygamberden öğrendiğimiz ve uymakla mükellef olduğumuz ‘İslam dini’ akla gelir. Ve bu ifadeler hiçbir yarar sağlamayacağı gibi ancak ayrışma ve tahriklere sebep olmaktadır. Çok sivri ve zararlı olan bu üslup doğru ve hakka davet edici değil, ancak bozma amaçlı ve kompleksli bir ruhun egosunu tatmin etme halidir. Dini ve ahlaki hiçbir faydası olmayan bu sloganik kavramla, milyarlarca Müslüman aşağılanarak sanki bu sihirli kelimeyle hepsinin üstüne çıkarak bilgiçlik taslanmaktadır. Yaklaşık iki milyar Müslümanı tekfir ve tahrik etme pahasına kibirli ve tahripkâr bir dil kullanılmaktadır. Vicdanlı bir Hıristiyan ve ateiste bile kullandıkları sözün sizi tahkir ve tahrik ettiğini söyleseniz, eminim ki sizi tahrik eden sözleri kullanmaktan vazgeçerler. Fitnelere sebep olan bu tahrik ve aşağılayıcı sözlerin bütün İslam toplumunu rencide ettiğini, ayrıştırdığını ve geri dönüşünün zararlarını gördükleri halde bunda ısrar etmek iman ve insanlıkla bağdaşmamaktadır. Bütün iletişim kanallarını kapatan bu tahrik edici dil, ancak ayrışma ve fitnelere sebep olmaktadır. Hiçbir faydası olmayan bu üslup, kibir ve demagojiyle nefsin şişirilmesidir. Kalbinde zerre kadar iman ve insanlık olanlar, tahripkâr ve zararlı olan bu dili kullanmaktan vazgeçmelidir. Kullanılan bu ifadelerle hiçbir İslam düşmanı ve aleyhtarı “Vay be biz dini yanlış biliyormuşuz, haydi şu arkadaşlara gidip Müslüman olalım” demiyor. Aşağılayıcı ve tahrik edici bu üslupla ancak İslam karşıtlarına malzeme olur, Müslümanları daha çok ayrıştırır, çatıştırır, dinden soğutmalarına sebep olur, deizme giden yolları cazip hale getirmiş olursunuz.
Hem ‘İndirilen Din-Uydurulan Din’ ayırım ve yetkisini nerden alıyorsunuz? Hani hüküm sadece Allah’ındı? Ebu Hanife, Cafer, Mevdudi… Hepsinin dini anlayışlarının temeli, Kur’an’dan anladıkları değil midir? Size özel vahiy gelmediğine göre, en iyi niyetle sizin görüşleriniz de Kur’an veya hocalarınızdan anladıklarınız değil midir? Peki kendi algısını ‘indirilen din’ diğer bütün görüşleri ‘uydurulan din’ diye yaftalamak, haddini aşarak ilahlık taslamak değil midir? Kur’an’ın dilini bilmez, sadece birilerine uyarak, kendi ömründen daha fazla Kur’an üzerinde ihtisas yapmış Cafer, Ebu Hanife, Seyyid Kutub, Mevdudi… Gibi şimdiye kadar geçmiş milyonlarca âlimi “din uydurmakla” suçlamanın akli, ilmi bir açıklaması olabilir mi? İslam’a ve insanlara hiçbir faydası olmayan; zararlı, yıkıcı, fitneye sebep olan bu hadsiz üslup ve ithamlarla Müslümanları ve toplumu germek ancak ihanet amaçlı olabilir.
“Uydurulan Din” söylemini kontrolde tutamaz ve bu söylemle ummadığınız sapma ve fitnelere sebep olursunuz.

DEVAM EDECEK...